luchonmag
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager

Avis défavorable pour le Casino aux Thermes Chambert : entretien avec Eric Azémar de l'ALVA

Dans l'entretien qu'il a accordé à "Luchon Mag", le président de l'Association Luchon Vallées Avenir rappelle qu'il y a une réelle opposition des luchonnais à ce projet de transfert du Casino porté par le maire de Luchon. Un projet "néfaste pour Luchon" d'où, selon lui, l'avis défavorable de l'enquête publique...



Mardi 22 Août 2017


Un Casino aux Thermes Chambert : rien n'est joué ! (Photo archives © Paul Tian / luchon Mag)
Un Casino aux Thermes Chambert : rien n'est joué ! (Photo archives © Paul Tian / luchon Mag)
"Luchon-Mag" : Dans son point presse, le maire de Luchon Louis Ferré a indiqué que le rapport "défavorable" rendu par la commissaire-enquêtrice lors de l'enquête publique s'appuie "uniquement sur l'Alva et en particulier l'un de ses membres" (lire ici). Que répondez-vous ?

Eric Azémar. En fait, je remercie le maire de mettre ainsi notre association en valeur et de montrer aux luchonnais que nous sommes effectivement la seule force d’opposition à ce projet de transfert de Casino. 

Je suis frappé et même choqué de la vacuité des arguments présentés par le maire de Luchon, lundi, lors de ce point presse, puisqu’il semble, d’après ce que j’ai lu, ramener le traitement de ce problème important d’un Casino aux Thermes Chambert à un simple règlement politique et il ressort à l’occasion le nom de l’ancien maire de Luchon qui n’a strictement rien à voir dans cette affaire.
 
En soulevant ce problème uniquement politique, Monsieur Ferré fait une double faute. Il oublie en premier de préciser à la population que notre association a réuni plus de 750 signatures contre le projet de transfert du Casino.
 
Il n’a jamais fait état de cette pétition et n’a jamais voulu organisé un référendum d’initiative populaire comme nous lui demandions.

Il est resté méprisant à l’égard des signataires de cette pétition…

La seconde faute qu’il fait, c’est qu’il oublie de signaler que lors de l’enquête publique, les luchonnais se sont déplacés en nombre à la mairie pour consigner sur les registres tous les avis et les remarques qu’ils avaient à faire sur ce projet de Casino aux Thermes Chambert. Les luchonnais ont rempli plus de six registres… Ce qui est rare !
Il y a une opposition réelle de la population à ce projet de Casino.
 
"Luchon Mag".Le maire de Luchon rappelle que la commissaire-enquêtrice Alexandra Raluy est "impliquée politiquement aux côté de l'UMP et qu'elle dû refuser cette mission"


Eric Azémar. Louis Ferré met en cause l’intégrité et l’impartialité de la commissaire-enquêtrice. Je trouve ça grave et pitoyable à la fois.

Je tiens à rappeler au maire que cette même Madame Raluy était déjà commissaire-enquêtrice, il y a quelques années, pour l’enquête publique du télésiège du Céciré de Superbagnères.
A l’époque, elle avait émis un avis favorable et je n’ai pas le souvenir que Monsieur Ferré à l’époque ait fait allusion à un quelconque sous-entendu politique…

Je pense qu’il faut garder la raison et regarder la réalité en face.

La réalité, c’est que le projet de Casino au sein des Thermes Chambert est mauvais et néfaste pour Luchon et qu’il n’est pas étonnant que le rapport de l’enquête publique soit défavorable.
 
"Luchon Mag". Le maire annonce que les travaux commenceront cet automne… et le futur délégataire, la Société Française de Casino, annonce une ouverture en juin 2018.
 
Eric Azémar. Encore faut-il que le projet continue d’avancer… Car le premier magistrat oublie de signaler que le permis de construire doit être accordé et que ce même permis de construire est sujet à de nombreuses conditions (sécurité, ARS, Bâtiments de France…)
 
Sans perdre de vue que la mairie va faire 1 million d’euros de travaux… avant que l’autorisation des jeux ne soit accordée par le Ministère de l’Intérieur ce qui nous semble particulièrement dangereux pour les finances de la ville.

Sans faire de mauvais jeu de mots, il me semble que le maire de Luchon joue à la roulette russe avec l’argent des contribuables…
Que se passera-t-il si les travaux sont faits et que l’autorisation des jeux n’est pas accordée ?

C’est pour cela que nous maintenons que l’ouverture d'un Casino aux Thermes Chambert est une opération néfaste à tout point de vue pour Luchon.

Propos recueillis par Paul Tian

DROITS DE REPRODUCTION ET DE DIFFUSION RÉSERVÉS. COPYRIGHT LUCHON MAG





1.Posté par ferré Marie CHantal le 22/08/2017 19:40
Les propos du maire de Luchon à l'encontre de l'enquêtrice administrative mettent en exergue le côté pathétique d'un personnage inconséquent et entêté qui semble faire de ce sujet une affaire toute personnelle. Luchon mérite autre chose que des coups bas et des allégations infondées, tout cela pour parvenir à ses fins, sans tenir compte de l'avis général et du péril financier que représente cette mutation du casino. Nous vivons cet épisode comme une blessure infligée au nom d'un amour propre mal placé et d'un maque évident d'humilité.

2.Posté par Mumu le 22/08/2017 20:58
Et voilà encore une solution qui se transforme en problème à luchon !
Vs avez un reprenneur pour investir dans l'économie et la vie luchonnaise.
C'est très bien
La vie peut revenir à luchon
Et bien non, vous avez besoin de créer des problèmes car ce n'est pas une idée qui convient à tout le monde
A ce rythme là, l investisseur laissera tomber le projet car trop de contraintes et luchon continuera dans sa déchéance
Regardez un peu le côté positif des choses plutôt que le côté négatif.

3.Posté par casino le 23/08/2017 08:40
@Mumu, La priorité à Luchon, ce sont les Thermes... Les projets de développement doivent se concentrer sur ce qui a fait la richesse de notre ville.
Et quand on parle d'investisseur ce n'est pas un petit investissement de 1,6 million d'euros et une vingtaine d'emplois hypothétiques qui vont sauver Luchon.
On parle d'une vingtaine de millions d'euros et de plus de 200 emplois pour sauver nos thermes avant leur fermeture inéluctable si l'on continu à les laisser péricliter ainsi chaque année.
C'est trente ans de retard qu'il faut combler, la tache est immense mais pas impossible.
Il faut agir vite, dans 5 ans il sera trop tard...
Le casino viendra plus tard, ce n'est pas une priorité.
Que fera t'on d'un petit casino dans des thermes fermés?
Il ne pourra pas travailler seulement avec des randonneurs en août et des skieurs en février, il aura besoin de curistes pour vivre à l'année...

4.Posté par Marie helene Simon le 23/08/2017 08:45
Vous reconnaissez donc, Mumu, qu'il y a un ''côté négatif '' ...

5.Posté par ferré Marie CHantal le 23/08/2017 10:00
Bien d'accord avec ce dernier commentaire, la priorité que la municipalité n'a pas évaluer, s'est l'activité thermale. Quant au fameux investisseur, nous savons
preuve à l'appui qu'il n'est pas solide financièrement et que les emplois sont plus qu'hypothétiques!!!
Mumu vous avez une vision assez simpliste de l'équation qui s'avère beaucoup plus complexe l' implantation d'un casino fantasque dans un lieu
totalement inadapté et qui de surcroît va enfoncer la ville financièrement.
Notre or, se sont les eaux thermales, le savoir faire que l'établissement possède et qui ont fait de Luchon ce qu'elle fut par le passé.
Oui, il y a bien trente ans à combler dans la modernisation des thermes, nous nous devons d'avoir une réponse à la hauteur de l'offre nationale qui nous
devance de bien loin, raison pour laquelle les curiste aujourd'hui vont voir ailleurs si l'herbe est plus verte.
Alors oui, un casino pourquoi pas, lorsque nous aurons sauvé les thermes qui sont en grand danger et qui fermeront si une solution n'est pas trouvée rapidement. Mais cette donnée plus qu'essentielle ne semble pas faire parti de la réflexion de la municipalité en place!!!

6.Posté par Assec le 23/08/2017 12:58
Et comme bientôt, toutes les sources vont se tarir. L'affaire sera réglée :-)
Fin du feuilleton.

7.Posté par Mitso le 23/08/2017 14:01
Propriétaire depuis qlq années à Luchon mais résidant à Pau, il me semble que dans une ville thermale qui accueille par définition des personnes âgées, il serait bien plus judicieux de consacrer qlq deniers à la réfection des trottoirs...
Quant au Casino, l'ancienne bâtisse est superbe et ne demande qu'à renaitre de ses cendres.
Enfin et au sujet des Thermes, il serait effectivement plus utile de donner un peu de fraicheur à l'établissement... Il suffit de regarder l'état des salles de soins ou le plafond de la piscine...
Monsieur le Maire... Vous sortiriez grandi si vous acceptiez de prendre en compte l'avis général de vos chers contribuables. Arrêtez de vouloir faire dans le paraitre pour vous consacrer, enfin, à redorer ce qui a fait la grandeur et le charme de Luchon. Et ce n'était certainement pas au travers des néons d'un casino ou du bruit électronique des machines à sous...

8.Posté par MB le 23/08/2017 15:20
Pendant qu'on s'envoie des arguments dont certains relèvent de la cour de récréation de l'école primaire , Ax les thermes investit 3 millions d'€ pour améliorer et moderniser ses services aux curistes et Balaruc qui n'a ni gare ni casino (sauf erreur) gagne tous les ans des clients pendant que Luchon en perd tout aussi régulièrement .

9.Posté par lepage le 23/08/2017 20:38
bonjour je un curiste qui vient a luchon depuis neuf personnellement je suis contre qu on mettre le casino au centre thermale.il faudrait par contre rénover le centre thermale qui perd beaucoup de curiste .il faut amélioré installer plus de support a vélo pour les curistes.je demande a la police municipale qu elle fasse son travail. sens interdit et stationnement et respect des stops non respecter , Luchon deviens une ville dangereuse j ai faillé etre renversé par un véhicule qui a grillé un stop rua tres vive allure . jean

Nouveau commentaire :

Agenda | Actu | Opinion : la vôtre, la nôtre | Faits-divers | Sport | Culture | Tribune libre | Murmures | PUBLICITÉ / CONTACT | ULULE | Luchon Passion | Pub | RDV politique