luchonmag
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager

[Tribune]. Casino aux Thermes Chambert : l'ALVA attend une "explication argumentée" de la municipalité

Nous publions ci-après la tribune libre d'Eric Azémar, président de l'Association Luchon Vallées Avenir (ALVA) sur le projet de la municipalité de transférer le Casino de son site historique vers les Thermes Chambert.



Mercredi 31 Mai 2017


C'est dans ce pavillon des Thermes Chambert que devrait ouvrir le Casino... (Photo © Paul Tian)
C'est dans ce pavillon des Thermes Chambert que devrait ouvrir le Casino... (Photo © Paul Tian)
Il y a maintenant plus d’un an que notre Association (ALVA) s’oppose publiquement, pleinement et de façon déterminée au projet municipal d’ouvrir un Casino et un restaurant dans le pavillon "Chambert" de l’établissement thermal de notre ville.

Cette opposition, quelle que soit la qualité de l’exploitant de ce Casino est totale : nous refusons qu’on l’on touche à l’intégrité de notre établissement thermal. Un établissement dont il faut chercher à développer les activités plutôt que de les réduire…

Mettre ainsi inconsidérément en danger l’avenir du thermalisme, indispensable à l’économie de Luchon, est tout simplement inacceptable surtout lorsque cela se fait uniquement pour satisfaire les désirs d'un casinotier, et sans qu’aucune étude de rentabilité ou d’impact n’ait été faite. D’autant qu’un Casino existe déjà à Luchon, ses bâtiments historiques sont prestigieux et vides…..

Notre opposition, sur le fond se double d’une opposition sur la forme : nous émettons les plus grands doutes sur la solidité financière de la société d’exploitation de ce casino, retenue par notre municipalité : la Société Française de Casinos ( SFC).

Nous avons informé au printemps dernier la municipalité que la SFC est sous le coup d’un plan de continuation judiciaire important :  c’est-à-dire que la SFC doit rembourser à ses créanciers près de 7.5 millions d’euros en 8 ans, à compter de 2011. Par la même occasion, nous informions aussi la municipalité que la SFC, cotée en bourse, avait demandé au Tribunal de Commerce de Paris, en 2015 et en 2016, une modification de son plan de continuation.

Ces demandes avaient été refusées par le Tribunal de Commerce et en juin 2016, lors d’un Conseil municipal, l’un des conseillers municipaux avait pris la parole pour expliquer que ce refus du tribunal montrait combien la SFC était dynamique et saine puisqu’il n’était pas jugé nécessaire de modifier le plan (quand bien même c’était la SFC elle-même qui le demandait !).

En mai 2017, plus d’un an après, la population luchonnaise est toujours dans l’ignorance la plus totale sur la réalisation ou non de ce projet, tout au plus entend-on ici et là quelques bruits de couloirs…. Rappelons que Mr le Maire prévoyait l’inauguration de ce casino au printemps 2017… et qu’à ce jour aucun permis, aucune demande n’a été déposée auprès des autorités compétentes, qui nous l’ont confirmé.

Nous sommes en mesure aujourd’hui d’alimenter le feuilleton judiciaire de la SFC puisqu’en fin d’année 2016 un des créanciers de la SFC a demandé au tribunal de Commerce de Paris la résolution du plan de continuation…. Pour quelle raison ?... Pour défaut de paiement ? ….

Le tribunal a rendu son avis le 9 mars 2017 et modifie finalement le plan de continuation de la SFC…. La copie du jugement est disponible sur simple demande auprès du greffe du tribunal de Commerce de Paris, ce que nous avons demandé et obtenu.
 
Question posée à la municipalité : comment doit-on interpréter cette volte-face du tribunal moins d’un an après son dernier refus ?

Si, comme le pensait le conseiller municipal luchonnais, un refus de modification de plan est une bonne nouvelle, comment doit-on interpréter maintenant l’acceptation de cette modification ?  Bon signe ? Mauvais signe ?

De plus, par autre jugement, le même tribunal de commerce de Paris accepte quelques jours plus tard, le 16 mars 2017 précisément, de proroger jusqu’au 30 juin 2017 le délai de réunion de l’assemblée générale de la SFC qui doit statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31/10/2016….
 
Dans ce contexte, pour le moins trouble ou opaque, comment peut-on encore envisager d’investir, à charge des contribuables luchonnais, plus d’un million d’euros dans un projet :
 
  • Néfaste à l’activité thermale et à son développement,
  • Douteux dans sa survie économique et financière ?
 
Nous attendons, comme la population luchonnaise, une explication argumentée de notre municipalité, ce dont nous la remercions par avance.
 
Eric Azémar
Président de l'ALVA
 
 
 
 

Tribune libre

Une tribune libre désigne un article d'opinion publié dans une rubrique ouverte au public. Ce mode de publication permet à une personne qui n’appartient pas à l’équipe de rédaction d’exprimer publiquement ses idées. Il s’agit d’un article d’opinion, de commentaire ou de réactions qui permet, dans la mesure du respect des autres et du bon sens, d’aborder des thèmes très divers.


Dans la même rubrique :
< >

Mardi 31 Octobre 2017 - 11:49 [Tribune Libre] "LGV, non merci !"

Jeudi 19 Octobre 2017 - 10:04 Dessin du jour : harcèlement...



1.Posté par Colette Brochet le 31/05/2017 21:31
On marche sur la tête à LUCHON

2.Posté par Ferré Marie Chantal le 01/06/2017 07:55
Cette mairie est l'antre de l'omerta, du culte de la dissimulation et de la manipulation.
Le silence autour de ce projet témoigne du dédain des élus pour l'opinion des Luchonnais. Pourquoi entourer ce projet d'une
telle opacité s'il n'y a rien a cacher? Comme le dit l'adage, "s'il y a du flou, s'est qu'il y a un loup". Des loups et des couleuvres nous en avons suffisamment avalé, il est temps de mettre un point final à ces procédés.
S'est aussi un moyen pour le maire d’exercer son besoin pathologique de contrôle total. Laisser la population dans l'ignorance de l'état d'avancement
de ce projet pour nous mettre au final devant le fait accompli, nous privant ainsi de toute possibilité de réaction ou de contestation.
Amputer l'établissement thermal d'une parti de sa surface pour satisfaire un casinotier trouble et surtout futé, qui a su convaincre le maire d'une ville endettée d'emprunter un million d'euros!!! Alors, soit le chevalier blanc a un grand pouvoir de persuasion, soit notre maire n'est pas aussi malin qu'il semble
le croire!!!!. En tout cas, le casinotier a trouvé le pigeon idéal pour s'offrir un outil tout à son avantage, quant à notre roi, il s'est fait berné comme au coin d'un bois!!!
L'omerta qui règne sur cette affaire à de quoi nous inquiéter. Les dernières nouvelles concernant la situation financière de SFC seraient un élément de réflexion si toutefois l'intérêt de Luchon et des Luchonnais était au centre de ses préoccupations.
L'installation du casino dans les thermes bloquerait assurément tout projet utile et sensé possible dans l'avenir.
Le raisonnement est simple mais semble échapper au monarque : .
Ça n'est pas un casino qui ramènera la clientèle à Luchon, mais une clientèle thermale et touristique qui alimentera une
fréquentation du casino!!! Comment pourrait-on lui expliquer à cet arrogant épris de pouvoir??? Doit-on lui faire un croquis? A-t-il fait réaliser une étude
de marché? Non, il s'aventure sur des chemins contre l'avis de la population en mettant en péril les finances de la ville déjà bien mal en point, cela n'a
pas l'air de l'émouvoir.
Il y a bien d'autres détails, mais détails d'importance qui semblent échapper aux deux compères. Des contraintes techniques, par exemple, la survie des
machines à sous dans un air chargé en souffre. Qui a mesuré l'impact de notre or sur des mécaniques de précision aussi fragiles?
Jouer, manger avec l'odeur du souffre ne me semble pas un bon calcul et si cette affaire n'était pas dramatique j'en rirai volontiers d'imaginer des joueurs
entrant dans le casino et faisant la grimace, surpris par le parfum ambiant!!!
Je l'ai aussi déjà évoqué, il y a les peintures de Romain Cazes qui font parti de notre patrimoine, va-ton assister encore à un vandalisme autorisé?
Il y a le problème du stationnement. Où vont se garer les amateurs de jeux ?
Nous avons un casino superbe que beaucoup nous envient avec un parking. Où est la cohésion dans cette folle entreprise? N'avez vous pas l'impression
que l'on nous prend pour des jambons ,des bouseux sans cervelle inaptes à la réflexion?????


Décidément ce projet est plus qu'hasardeux et ne semble pas prendre en compte tous les paramètres. Le soucis premier étant l'intérêt de la population, qui elle a parfaitement compris l'hérésie de cette entreprise.

Nous devons nous projeter à longue échéance, réfléchir sur le thermalisme, repenser la remise en forme, lui donner une envergure à la
hauteur de l'offre générale sur le plan national. Œuvrer pour la reconquête d'une clientèle en réhabilitant avant tout l'établissement thermal
à propos duquel je me suis souvent exprimée ici. Il me semble que ce but devrait présider à toute entreprise sensée pour de meilleurs lendemains.

Au lieu de cela, nous assistons à l'expression des idées les plus farfelues nées d'un esprit mu par un ego démesuré qui met en péril notre communauté.
Il devient urgent de se mobiliser contre ce projet de casino. J'en appelle au bon sens, à l'intérêt impérieux de notre ville engluée
économiquement par l'incompétence d'une municipalité sans envergure sans vision concrète et intelligente pour notre avenir.
Le temps est venu de montrer au maire que son élection ne signifiait pas chèque en blanc. Il doit comprendre enfin qu'il a des comptes à rendre
à la population qui a son mot à dire. Ne comptons pas sur les "bénits oui oui" qui entoure le maire pour défendre nos intérêts, il a trouvé le moyen de les ballonner, de les convaincre qu'il était le seul cerveau à même de décider de l'avenir de notre ville. Nous devons aujourd'hui leur montrer que les Luchonnais peuvent aussi participer aux décisions qui impacterons leur quotidien. S'est aujourd'hui notre devoir premier.
Oublions les pétitions dont le maire n'a que faire, engageons des actions pour bloquer l'exécution de ce projet qui ne sera que nid à soucis pour nous tous.

3.Posté par e azemar le 01/06/2017 08:57
Notre Tribune Libre a été rédigée avant d'apprendre que le Dr Thuron était démissionnaire de cette équipe municipale.
Adjointe en charge du thermalisme.., son avis sur le sujet aurait été intéressant. Peut-être d'ailleurs est-il proche de notre analyse...

D'accord avec Ferré Marie-Chantal: il faut étudier tous les moyens de bloquer ce projet, ....s'il n'est pas déjà mort dans l'œuf.

Y -a-t-il encore un pilote dans le navire Thermal après le départ du Dr Thuron ?

4.Posté par Luchon31 le 01/06/2017 12:07
Bravo Marie Chantal pour ce commentaire.....

Il y a bien longtemps que le navire est entrain de couler ......

Espérons que nous arriverons a éradiquer ce projet farfelu pour Luchon.....

Adishatz Luchon....

5.Posté par Ferre mMarie Chantal le 01/06/2017 12:49
J'ai eu la chance de connaître FrancoiseThuron il y a bien des années. S'est une femme discrète, intelligente et animée d'une authentique envie d'œuvrer pour
Notre ville. Hélas elle n'a pas misé sur le bon cheval et je pense qu'elle doit regretter d'avoir accordé sa confiance a Louis Ferre. Croyez moi si je vous dit qu'elle doit avoir d'excellentes raisons de claquer la porte et il a dû falloir abuser de sa patience.
Elle est particulièrement bien placée pour évaluer les problèmes des thermes et du vide médical qui s'installe sur Luchon. Je pense que si elle avait eu toute latitude pour agir elle l'aurait fait. Je pencherai pour les peaux de bananes qu'elle a dû trouver sous chacun de ses pas!!!!!
Elle aura essayé mais dans cette mare aux piranhas elle n'avait aucune chance!!!!

6.Posté par Lauwers Marianne le 01/06/2017 13:28
Ben oui ! Mais si la réponse de la municipalité ne vient pas ou même jamais !! Qu'est-ce qu'on fait ?? là, tout de suite ??? 2020 est encore bien loin...

7.Posté par pere dupanlou le 01/06/2017 15:35
@Mme Ferre Marie Chantal
Merci pour votre message si plein de bon sens et qui résume très bien la situation.
Ce projet est l'un des plus absurdes et des plus potentiellement néfastes pour notre ville . N'y a t’il vraiment personne au conseil municipal pour n' emmètre ne serait qu'un doute face à cette opération ? Il serait temps d’entendre les voix de la raison s’élever car elles existent eu sein de la municipalité . C'est tout bonnement hallucinant...

8.Posté par Ferré Marie Chantal le 01/06/2017 15:52
Un combat n'est jamais perdu d'avance dès lors que la cause est juste!!!! S'est aux Luchonnais aujourd'hui de se manifester...
Réponse pas réponse il faudra bien tout de même que le silence soit rompu, ces gens nous doivent des comptes nous ne
sommes tout de même pas dans une république bananière bien que l'attitude du maire pourrait le laisser croire. Luchon n'est ni
sa propriété, ni son terrain de jeu. Les Luchonnais sont les premiers concernés lorsqu'un projet engage les finances de la ville
surtout lorsqu'on démontre l'irresponsabilité d'une telle entreprise!!!

9.Posté par NINA le 01/06/2017 16:52
Nombreuses sont les villes ou les maires et leur armée de petits soldats lèvent la main à l'unisson lors des conseils municipaux pour dire OUI.
Le marasme actuel qui traverse les villes est un problème de responsabilité collective ;
Il faut créer des associations citoyennes .
DÉMOCRATIE LOCALE et PARTICIPATION CITOYENNE ne sont pas des gros mots!!
Défendre sa ville n'est pas simple mais il faut essayer .

10.Posté par e azemar le 01/06/2017 17:01
@marianne Lauwers
Nous mettrons en œuvre tous les moyens administratifs et légaux à notre disposition pour nous opposer à cette absurdité.
Nous l'avons déjà fait sur d'autres "initiatives " de la mairie ou de la communauté de communes, nous le referons sans problème.

11.Posté par Marie helene Simon le 01/06/2017 23:54
Mne ferré Marie Chantal , vous êtes fâchée avec les C ?? C'est ...

12.Posté par Ferré Marie Chantal le 02/06/2017 05:51
Vous avez raison NIna et je veux vous rassurer. Sachez qu'Eric Azemar et son équipe font un excellent travail de veille et d'investigations. Ils ont une
parfaite connaissance de la situation à Luchon, ils étudient toutes les solutions possibles et sont ouverts à toutes suggestions. Ils ont banni les
clivages idéologiques qui ont tant pénalisé le fonctionnement de notre ville. L'ouverture est le moteur de leur action ce qui, convenez en, est une
grande nouveauté à Luchon. Leur but est de fédérer les compétences pour aller de l'avant, stopper les délires municipaux qui sclérosent l'économie
de notre belle ville bien mal traitée depuis des années. Soyez donc rassurée il y a des gens de bonne volonté et compétents qui réfléchissent et agissent
en toute sincérité au devenir de Luchon!!! Je ne peux que vous inciter de vous rapprocher d'eux pour mieux comprendre leurs motivations.

13.Posté par Ferré Marie Chantal le 02/06/2017 10:20
Peut être suis je fâchée avec le C, bien possible!!! Si vous n'avez pas de plus gros problème que ma relation avec les C
alors vous avez bien de la chance. Mon soucis est la situation de la ville et je m'exprime avec mes petits moyens, on ne
peut exceller en tout domaine et j'avoue avec humilité avoir quelques lacunes avec l'orthographe...
Pourquoi le C??? Peut être parce que il est la première lettre de con!!!! une explication comme une autre!!!

14.Posté par Marie helene Simon le 04/06/2017 09:03
À tout problème ,existe une solution.. Si pas de solution ,c'est qu'il n'y a pas de problème...!
Le C , c'était juste pour détendre ..
Cependant , c'est également la première lettre du mot Combat ..(parfois J'adhère au votre..,enfin, si vous me permettez..! )
C 'est aussi la première lettre du mot Construction ..., cohabitation , confiance , cafouillage... Et Même .. CASINO ..! ( je prends des risques...)
Bravo pour votre franc parlé.. pour le temps et l'énergie que vous y consacrez ...je regrette parfois la tournure "agressive" , mais dans ce cas là ,je passe quelques lignes , et , via la suite..
Pour Construire , il me semble important d'avoir des fondations solides ,saines , durables ...
Rassurez-vous,Mne ,je n'ai pas moins de lacunes orthographiques que vous ..peut-être vous êtes vous précipitée pour répondre ,et balancer le mot CON ..(.ça c'est un peu dommage...) et dans la précipitation , les choses nous échappent...
Bon dimanche , restons Courtois

15.Posté par fraisse le 05/06/2017 07:28
Il faut espérer que toutes ces personnes qui critiquent seront capables de présenter une liste aux prochaines municipales.

16.Posté par e azemar le 05/06/2017 13:51
@fraisse
ne vous inquiétez pas pour ca !

17.Posté par Marie helene Simon le 05/06/2017 15:16
Merci Eric

18.Posté par CHABELI31 le 05/06/2017 19:18
Quel délai donnez-vous à la Mairie pour répondre à votre tribune ?

Nouveau commentaire :

Agenda | Actu | Opinion : la vôtre, la nôtre | Sport | Faits-divers | Culture | Tribune libre | Murmures | PUBLICITÉ / CONTACT | ULULE | Luchon Passion | Pub | RDV politique